这里是通用技术的家园
· 经济的原则不应和安全违背——A.O史密斯热水器的设计缺陷
· 《醒世钟》两则
· 江苏省通用技术观摩课在常州顺利开课(二)附多幅授课教师课堂照片
· 江苏省通用技术观摩课在常州顺利开课(一)附多幅授课教师课堂照片
· 李开复谈创新
2009-11-11 11:03:01 阅读(7) 评论(0)
2009-11-9 8:59:41 阅读(10) 评论(0)
11月7日买了A.O史密斯的BWH-6B小厨宝,昨日安装发现插头是不带漏电保护的普通插头。当时打了4008288988问了,说厂家就是这样的设计。小厨宝和容量大的热水器同样都是供人使用的,只是前者主要用于厨房,后者主要用于洗浴,可是从使用的频率和时间上来说,小厨宝可能更高更多些,从安全的角度来说,小厨宝也应使用带漏电保护的插头,要不在商场里促销员说史密斯的多重安全保护还有意义吗?别的品牌的“防电墙”还有必要生产吗?十分可惜的是,当时没有把和商场的促销员对话录下,对着商场里的样机(是空壳就更没有电源线了)她保证都带漏电保护插头的。
对于贴在史密斯外壳上的能效标识,我很怀疑它的一级能耗标志,这小厨宝的保温层和普通的白色包装泡沫没什么区别,和电冰箱的聚氨脂保温层相比差远了。
我希望史密斯能给广大消费者一个回答,千万别说是由于小厨宝的价格相对低些,安全保护就低些了。
2009-11-6 22:58:27 阅读(6) 评论(0)
2009-11-5 22:53:03 阅读(34) 评论(0)
2009-11-5 9:12:23 阅读(5) 评论(0)
2009-11-3 19:51:34 阅读(67) 评论(4)
2009-11-3 7:05:47 阅读(43) 评论(0)
2009-11-1 22:08:23 阅读(21) 评论(0)
2009-10-27 20:57:02 阅读(11) 评论(0)
2009-10-26 7:57:45 阅读(10) 评论(0)